Refine
Document Type
- Article (71)
- Book (8)
- Working Paper (3)
- Part of a Book (2)
- Doctoral Thesis (2)
- Report (2)
Keywords
- IFRS (2)
- Accounting standard setting (1)
- Audit profession (1)
- BaFin (1)
- Business combinations (1)
- DPR (1)
- Empirical accounting research (1)
- Enforcement (1)
- FISG (1)
- Fair Value (1)
FMA oder OePR: ein Beitrag zur derzeit ungeklärten Rollenverteilung im österreichischen Enforcement
(2014)
Ab 2014 unterliegen kapitalmarktorientierte Unternehmen in Österreich erstmals dem Enforcement-Verfahren. Das konzeptionell zweistufig gestaltete Enforcement-System offenbart Unklarheiten im Zusammenwirken der installierten Enforcement-Institutionen. Auf Basis einer Analyse der Rechtsgrundlagen des österreichischen Enforcements und erster Verlautbarungen seitens der Enforcer, ist davon auszugehen, dass die österreichische Finanzmarktaufsicht eine dominierende Rolle in diesem Verfahren einnehmen kann und wird.
IFRS 7 beschäftigt sich mit den Anhangangaben zu Finanzinstrumenten gemäß IAS 39. Der Standard ist branchenunabhängig von allen Unternehmen anzuwenden, die nach IFRS bilanzieren. Da IFRS 7 erst seit dem 1.1.2007 existiert und nur wenig Anwendungserfahrung in der Praxis vorhanden ist, ist die Fehlerquote bei den Anwendern noch sehr hoch und großes Interesse an Informationen zu diesem Standard vorhanden. Die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung hat IFRS 7 als Schwerpunkt für zukünftige Prüfungen festgelegt. Daher müssen Unternehmen befürchten, dass ihnen hier Fehler nachgewiesen werden. In diesem umfassenden Kompendium von Henning Zülch, Martin Wünsch und Sebastian Hoffmann finden Ersteller und Prüfer von IFRS-Abschlüssen alles, was sie zu IFRS 7 wissen müssen. Neben dem vollständigen Text des Standards in deutscher und englischer Sprache erhalten sie eine kurze und prägnante Kommentierung. Besonders hervorzuheben ist außerdem der Praxis-Teil, dem eine bislang ueröffentlichte Analyse der Anwendung des IFRS 7 durch kapitalmarktorientierte Unternehmen zu Grunde liegt und der sowohl die Best Practice aufzeigt als auch typische Fehler aufdeckt.
Die Stellungnahme des Bundesrats zum BilMoG-RegE - Anmerkungen zu den vorgeschlagenen Änderungen
(2008)
Professor Henning Zülch and Sebastian Hoffmann from HHL’s Chair of Accounting and Auditing have updated the first edition and, in collaboration with KPMG partners Oliver Beyhs and Günther Hirschböck, extended it to Austria._x000D_ The guide provides a thorough and practical guidance through the enforcement process which checks the audited annual financial statements of capital market oriented firms for accordance with International Financial Reporting Standards._x000D_ Abstract in German: Seit nunmehr zehn Jahren unterliegen kapitalmarktorientierte Unternehmen dem Enforcement der Rechnungslegung. Doch trotz steigender Sensibilität für das Verfahren melden die zuständigen Aufsichtsbehörden regelmäßig Fehlerquoten im zweistelligen Prozentbereich. Auf welche Bilanzierungsvorschriften Sie besonders achten müssen, um eine Fehlerfeststellung zu vermeiden, und wie Sie anstehende Enforcement-Prüfungen zielgerichtet vorbereiten, stellt Ihnen die umfassend überarbeitete 2. Auflage dieses Leitfadens auf neuestem Stand vor. _x000D_ Rechtliche und organisatorische Rahmenbedingungendes Enforcement-Prozesses, erweitert um das neue österreichische Verfahren und europäische Harmonisierungsbemühungen; Analyse sämtlicher aktueller Fehlerveröffentlichungen der DPR und zugrundeliegender Bilanzierungsprobleme; Zentrale Prüfungsschwerpunkte, erweitert u. a.um latente Steuern (IAS 12), Pensionsrückstellungen (IAS 19) und die neuen Konsolidierungsvorschriften (IFRS 10-12) ._x000D_ Anhand einer detaillierten Fallstudie und vieler aktueller Praxishinweise finden Sie alle wesentlichen Fragen rund um das Enforcement-Verfahren kompetent beantwortet.
IFRS-Erstanwendung und Aufstellung separater Einzelabschlüsse: Änderungen in IFRS 1 und IAS 27
(2008)
Lobbying in accounting standard setting has been researched since the 1980s. In this respect, finding linkages between the decision makers and the several interest groups in the political process of accounting standard setting is of highest interest. Up to now only few attempts have been made to do this, e.g. by examining monetary flows or conducting network analyses. Where such proxies are not available, it is quite hard to make those aforementioned linkages visible. In this paper we use publicly available statements concerning the modernization of German GAAP to identify linkages between accounting standard decision makers (i.e. in our case parliamentarians) and interest groups (here in form of associations) in Germany, using a qualitative research method called ‘condensed content analysis’._x000D_ The analysis identifies considerable similarities in statements of parliamentarians and interest groups from which some kind of linkage may be concluded. We also argue that our research design may also be used in future international accounting standard setting and lobbying research to enrich the up to now mostly quantitative analyses.