MRT statt TSG
- In diesem Artikel skizziert die Autorin wie die Kritik am Transsexuellengesetz (TSG) seit der Inkraftsetzung 1981 im zeitlichen Verlauf bedingt ist durch unterschiedliche Annahmen über Transsexualität und Geschlecht in medizinischen, politischen sowie geschlechtertheoretischen Diskursen. Weiter beschreibt sie die Änderungen des TSGs durch Beschlüsse des Verfassungsgerichts und zeigt mögliche Reformierungsvorschläge auf. Die Autorin sieht in aktuellen Tendenzen der Entphatologisierung, die einer neuro-biologischen monokausalen Ätiologie folgen und die Ursache von Transsexualität im Gehirn vermuten, die Gefahr einer erneuten Essentialisierung von Transsexualität und Geschlecht, nachdem diese in den 1990er Jahren durch konstruktivistische Ansätze bereits infrage gestellt wurde.
| Verfasserangaben: | Sophinette Becker |
|---|---|
| DOI: | https://doi.org/10.1055/s-0033-1335601 |
| ISSN: | 0932-8114 |
| Titel des übergeordneten Werkes (Deutsch): | Zeitschrift für Sexualforschung |
| Untertitel (Deutsch): | Vom Essentialismus zum Konstruktivismus und wieder zurück |
| Verlag: | Georg Thieme Verlag KG |
| Verlagsort: | Stuttgart, New York |
| Dokumentart: | Wissenschaftlicher Artikel |
| Sprache: | Deutsch |
| Jahr der Fertigstellung: | 2013 |
| Datum der Freischaltung: | 19.05.2020 |
| Jahrgang: | 26 |
| Ausgabe / Heft: | 2 |
| Erste Seite: | 145 |
| Letzte Seite: | 159 |
